Découvrez nos analyses juridiques, conseils pratiques et décryptages de l'actualité du droit des affaires
Une femme a versé 95 294 euros en huit virements vers la Belgique, trompée par un escroc. Un arrêt de la Cour de cassation du 25 mars 2026 confirme que la banque n'a pas commis de faute, établissant une jurisprudence stricte sur la notion d'anomalie apparente...
L'arrêt du 4 mars 2026 établit une distinction cruciale : quand la banque rédige elle-même l'ordre de virement frauduleux, elle devient responsable des défaillances détectables sur le fondement du droit commun...
Les virements frauduleux dégradent la trésorerie, compromettent le paiement des échéances et peuvent déclencher ou aggraver l'état de cessation des paiements. Impact sur les procédures collectives...
La diligence de la banque dans l'exécution de la procédure de recall est déterminante pour son succès. Les retards injustifiés engagent la responsabilité de l'établissement. Décision de la cour d'appel de Bordeaux...
L'arrêt de la Cour de cassation du 4 mars 2026 modifie la protection accordée aux victimes d'usurpation de numéro bancaire. La présence d'un message de confirmation explicite concernant un paiement peut désormais suffire à établir une négligence grave...
Lorsqu'une banque rédige elle-même un ordre de virement, elle ne peut plus invoquer l'article L. 133-21 du Code monétaire et financier pour se protéger. Elle répond désormais de ses manquements selon le droit commun de la responsabilité contractuelle...
L'arrêt Fraso de la Cour de cassation du 19 novembre 2025 précise les conditions de la responsabilité bancaire lorsque les clients autorisent eux-mêmes des virements s'inscrivant dans des escroqueries aux faux placements en ligne...
Une décision du Tribunal judiciaire de Paris établit un précédent majeur en condamnant un opérateur téléphonique pour défaut d'authentification des numéros d'appels, déplaçant la responsabilité de la fraude par spoofing des banques vers les télécoms...
La Cour d'appel de Pau établit dans un arrêt du 19 janvier 2026 que les banques doivent vérifier la cohérence formelle des RIB, notamment la concordance entre l'IBAN et la banque mentionnée. Les anomalies matérielles engagent la responsabilité bancaire...
Les banques affirment couramment que la validation par authentification forte équivaut à l'autorisation du client. Cette assertion est juridiquement inexacte. La jurisprudence récente distingue clairement la validation technique du consentement rée...
De nombreux investisseurs font face à des difficultés avec les courtiers en ligne et néo-courtiers : fonds indisponibles après les ventes, ordres non exécutés ou transferts PEA durant plusieurs mois. Ces situations sont strictement réglementées pa...
En cas de fraude bancaire, les actions initiales sont cruciales. Un mauvais réflexe, un retard ou une démarche incomplète peut suffire à compromettre un remboursement légitime. Ce guide pratique présente les étapes essentielles suivant la découverte...
Un arrêt récent de la Cour de cassation (12 juin 2025, n° 24-13.777) traite de la protection contre la fraude bancaire pour les clients professionnels. La décision établit qu'une entreprise ne commet pas de négligence grave lorsqu'une salariée ef...
Lorsqu'un paiement est initié par le bénéficiaire, l'opération ne peut être considérée comme autorisée si le payeur conteste son consentement. Le simple partage de données bancaires ne suffit pas à caractériser une autorisation valable...
Analyse d'une décision du tribunal judiciaire de Paris du 8 janvier 2026 établissant qu'une victime de fraude bancaire sophistiquée peut être privée de remboursement si sa conduite constitue une négligence grave, notamment en cas de remise physique d...
Analyse critique de la valeur probante des rapports d'expertise informatique produits unilatéralement par les banques en cas de fraude. Ces documents constituent des preuves de force limitée et ne peuvent établir à eux seuls l'authentification et l'e...
Analyse des conditions dans lesquelles la responsabilité de la banque peut être engagée en cas de fraude bancaire. Étude des obligations légales de remboursement et des exceptions fondées sur la négligence grave du client selon le Code monétaire et f...
Présentation détaillée de la procédure de conciliation prévue par le Code de commerce, mécanisme amiable et confidentiel permettant aux entreprises en difficulté de négocier avec leurs créanciers sous l'égide d'un conciliateur désigné par le tribunal...
Étude approfondie de la distinction fondamentale entre authentification technique et autorisation réelle d'une opération bancaire, rappelant que la simple utilisation des dispositifs de sécurité ne suffit pas à établir le consentement du client en ca...
Analyse d'une décision du tribunal judiciaire de Paris du 8 janvier 2026 établissant qu'une victime de fraude bancaire sophistiquée peut être privée de remboursement si sa conduite constitue une négligence grave, notamment en cas de remise physique d...
En matière de baux commerciaux, le plafonnement du loyer est la règle de principe lors du renouvellement, sauf exceptions. Analyse du déplafonnement automatique pour les baux de plus de 12 ans.
Analyse détaillée des conditions dans lesquelles une banque peut légalement refuser le remboursement d'une fraude bancaire en invoquant la négligence grave du client, avec examen des critères jurisprudentiels et des obligations probatoires pesant sur...
Analyse des conditions dans lesquelles un titulaire de carte bancaire peut perdre les protections légales et être tenu responsable de transactions frauduleuses.
En droit bancaire, l'anomalie apparente détermine la responsabilité du banquier face aux opérations suspectes.
La jurisprudence a établi des critères précis pour démontrer l'existence d'une anomalie apparente sur un compte bancaire.
La procédure vise à permettre la continuation de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif.
La procédure de redressement judiciaire commence par une période d'observation cruciale de 6 mois maximum.
Le dépôt de bilan intervient lorsqu'une société ne peut plus faire face à ses dépenses d'exploitation.
Analyse du principe de proportionnalité applicable aux engagements de caution personne physique et de la protection juridique contre les cautionnements manifestement disproportionnés.
Clarification des délais applicables aux opérations de paiement non autorisées : 13 mois pour signaler l'opération et 5 ans pour agir en justice selon la Cour de cassation.
Analyse d'un arrêt majeur de la Cour de cassation renforçant la protection des clients bancaires victimes de fraude par usurpation téléphonique.
Analyse du formalisme du cautionnement suite à la réforme des sûretés de 2021. Examen des exigences de forme manuscrite et des mentions obligatoires pour garantir la validité de l'engagement.
Analyse approfondie des pratiques de concurrence déloyale et des recours disponibles pour les entreprises victimes. Comment identifier et faire sanctionner ces comportements anticoncurrentiels ?